百强县首位昆山市
No.
01
为什么要抓县域的高质量发展？
现实告诉我们，无论是地区生产总值超藏青宁三省区、走在全国前列的“巨无霸”四千亿县级市--昆山和江阴；
以及深度践行新发展理念、以创新引领产业经济蝶变、深化产城联动、作为“晋江经验”发源地的两千亿县级市晋江；
还是在乡村振兴榜单上名列前茅、能为乡村全面振兴提供关键物质基础的太仓、长沙、南昌等县域，均在某种程度上反映出发展质量较高的县域对其周边城乡发展的巨大辐射作用，同时众县域也理应聚焦目光，合理对标，为自身发展谋新出路。
国家层面看，年初，中央就已明确“两新一重”的发展重点，同年10月又确立内循环为主，辅以外循环发展的重点策略，十四五规划中又多次提及“县域”，再次明确“强化县城综合服务能力”“推进以县城为重要载体的城镇化建设”。
县域定将是中央寄予厚望的高质量发展增长极。
No.
02
壹城智库权威发布
《中国县域高质量发展报告》
近日，壹城智库编制的《中国县域高质量发展报告》（下称“报告”）正式发布。
报告指出：县域总体发展水平还比较低。
依据第七次人口普查数据，县域户籍人口接近8.91亿，常住人口为7.45亿，这表明中国县域人口净流出接近1.46亿人。
县域常住人口占全国人口比重达51.63%，但地区生产总值仅占全国的37.95%，按常住人口计算的人均GDP仅为全国平均水平的73.54%。
在高质量发展县域百强中，江浙两省几乎占据百强县域半壁江山（江苏和浙江分别占据26席和23席），这表明江浙两省的县域发展质量在全国范围内具有示范意义。
“报告”为引导县域增强对标、赶超和引领意识，通过构建县域高质量发展7个目标层、16个准则层和38个指标层的综合指标体系，测度年全国县域高质量发展水平，本文在此基础上继续剖析县域高质量发展的空间格局特征。
***总体布局***
全国高质量发展百强县评估结果分省来看，总体呈现“东高西低”、“东南集聚”的空间格局特征，空间不平衡不充分问题较为突出。
高质量发展百强县分省分布图
***“县域”***
“报告”在明确界定“县域”的科学内涵后，公布全国县域数量的计算方式：
县域数量=县级市个数+县个数+自治县个数+旗和自治旗个数+林区和特区个数
从年到年中国县域数量变化来看，县域呈减少趋势。由年的个、年的个，减至年的个。
随着城镇化和工业化水平的提升，自治县数量基本稳定，县级市数量略有波动，县的数量预计继续减少，县域总量也因此进一步降低。
这更加强化县域加快高质量发展步伐的要求。
中国县域数量变化（-）
***评估门槛***
“报告”中对县域高质量发展评价设定三大门槛：
一是经济规模超亿元；二是本级财政一般公共预算收入不低于15亿元；三是人均GDP高于县域中等水平下限，即高于5万元/人。
跨越门槛的县域参与百强县“争夺赛”，经过科学、权威并激烈的评比后，最终跨越三大门槛的县域分省分布：
高质量发展百强县“争夺赛”入围县个数分省分布
“报告”依据年数据，筛选发现，个县域本级财政一般公共预算收入超过15亿，个县域人均GDP超过5万元/人，同时满足上述三个门槛条件的县域共计个。
***上榜率***
全国高质量发展百强县上榜率分省来看，名列前三的是贵州省、吉林省和浙江省。其中，吉林省（梅河口市上榜）和贵州省（盘州市、仁怀市上榜）的上榜率为%；
上榜率最低省份是四川省，只有6.67%，即四川省16个县域（金堂县、大邑县、都江堰市、彭州市、邛崃市、崇州市、简阳市、泸县、广汉市、什邡市、绵竹市、江油市、射洪市、峨眉山市、西昌市）均跨越三大门槛，但只有西昌市一个县域挤进高质量发展百强榜单。
更为直观的空间分布图：
高质量发展百强县上榜率分省分布
***地区生产总值***
中国县域地区生产总值分段情况（）
地区生产总值超千亿县域分省分布（）
值得
转载请注明：http://www.liyangshizx.com/lysxw/10482.html
